데이터 이전 후 설명 없는 NullPointerException

 ERROR TaskSetManager: Task 0 in stage 5.0 failed 4 times; aborting job
org.apache.spark.SparkException: Job aborted due to stage failure: Task 0 in stage 5.0 failed 4 times, most recent failure: Lost task 0.3 in stage 5.0  : java.lang.NullPointerException
    at org.apache.spark.sql.execution.datasources.orc.OrcColumnVector.getUTF8String(OrcColumnVector.java:167)
    ...

데이터 이전을 잘 하고 나머지 집계도 잘 동작하는지 확인하기 위해 검증하는 도중 원인 설명이 제대로 되지 않은 문제가 발생했다.

원인

이전 이전의 Table에 필요한 columns을 추가하였고, 생성문은 관련된 columns끼리 묶어 관리하기 위해 순서를 변경함

그로 인하여 기존 테이블 스키마 순서와 이전할 테이블의 순서가 다르기 때문에 문제가 발생함.

간단 설명

  1. 아래와 같은 테이블이 존재했다 가정하고 시작해보자

    id passwd name
    id1 passwd1 nane1
    id2 passwd2 nane2
    id3 passwd3 nane3
  2. email칼럼을 추가하기위해 데이터를 추가하였다.

    id passwd name email
    id1 passwd1 nane1 email1
    id2 passwd2 nane2 email2
    id3 passwd3 nane3 email3
  3. 이전한 테이블은 id,passwd,email,name 순으로 테이블 스키마를 정의했다.

  4. create external table if not exists db명.tb명 ( id string , passwd string , email string , name string ) ;

  5. 복제할때 기존 테이블의 스키마 순서인 id,passwd,name,email 가아닌 id,passwd,email,name 로 스키마 순서가 바뀌어 데어터 순서가 뒤섞여 복제가 되었다.

    id passwd email name
    id1 passwd1 nane1 email1
    id2 passwd2 nane2 email2
    id3 passwd3 nane3 email3

해결책

1번 해결책

생성문을 기존 칼럼 순서와 동일하게 만든다.

create external table if not exists db명.tb명 (
      id      string
    , passwd  string
    , name    string
    , email   string
)
;
  • 위에 설명한 원인을 예시로 보면 위와 같이 기존 테이블 순서에 맞게 변경한 후 이관시킨다
  • 하지만 이 방법은 columns끼리 묶으려고 순서를 변경하였기에 썩 좋지 않은 방법이라고 생각한다.

2번 해결책 ( 실패 )

ALTER TABLE test_change CHANGE [ col_name ] [col_new_name] [type] [location] 을 이용하여 순서변경

alter table db명.tb명 change id     id      string first         ;
alter table db명.tb명 change passwd passwd  string after  id     ;
alter table db명.tb명 change name   name    string after  passwd ;
alter table db명.tb명 change email  email   string after  name   ;
  • 실 구동은 해보지 않음 hive cwiki

  • 아래 테이블의 차이처럼 metadata 까지 변경 되는것으로 보이기 때문에 기각

    id passwd email name
    id1 passwd1 nane1 email1
    id2 passwd2 nane2 email2
    id3 passwd3 nane3 email3
    id passwd name email
    id1 passwd1 email1 nane1
    id2 passwd2 email2 nane2
    id3 passwd3 email3 nane3

3번 해결책 ( 성공 )

select a.CD_ID, a.COLUMN_NAME, a.INTEGER_IDX
from hive.COLUMNS_V2 a
inner join hive.SDS b
    on  b.CD_ID = a.CD_ID
inner join hive.TBLS c
    on  c.SD_ID = b.SD_ID
    and c.TBL_NAME = 'table_name'
order by INTEGER_IDX
;
  • 출력 예시

    CD_ID COLUMN_NAME INTEGER_IDX
    504 member_id 0
    504 char_id 1
    504 first_time 2
    504 last_time 3
    504 reg_time 4
  • 위와 같이 metastore 정보를 확인해보면 COLUMN_NAME,integer_idx을 확인할 수 있다.

  • 해당 COLUMN_NAME과 INTEGER_IDX의 값과 순서를 기존 테이블과 동일하게 만들어주면된다.

  • 따로 외래키등이 걸려있지 않아서 해당 CD_ID의 값을 insert overwrite로 해결하였다.

추정되는 원인

기존에 hive.metastore.schema.verification=false로 처리가 되어 있어 schema 검증을 제대로 안 되서 그런 것으로 추정됨

hive --orcfiledump /File_Path 이 명령어를 이용하여 orc 파일의 schema를 확인해보니, 아래와 같다.

  1. hive.metastore.schema.verification=true

    Structure for /File_Path
    File Version: 0.12 with HIVE_8732
    Rows: 1151
    Compression: SNAPPY
    Compression size: 262144
    Type: struct<member_id:string,char_id:string,first_time:timestamp,last_time:timestamp,reg_time:timestamp>
    
    Stripe Statistics:
    Stripe 1:
        ...
    
    File Statistics:
    ...
    
    Stripes:
    ...
  2. hive.metastore.schema.verification=false

    Structure for /File_Path
    File Version: 0.12 with HIVE_13083
    Rows: 1095
    Compression: SNAPPY
    Compression size: 262144
    Type: struct<_col0:string,_col1:string,_col2:timestamp,_col3:timestamp,_col6:timestamp>
    
    Stripe Statistics:
    Stripe 1:
        ...
    
    File Statistics:
    ...
    
    Stripes:
    ...

위 결과를 보면 hive.metastore.schema.verification=true를 해야 orc의 schema값이 Hive의 스키마로 잘 생성된다.

  1. true

    • Type: struct<member_id:string,char_id:string,first_time:timestamp,last_time:timestamp,reg_time:timestamp>
  2. false

    • Type: struct<_col0:string,_col1:string,_col2:timestamp,_col3:timestamp,_col6:timestamp>

데이터 이전 전의 테이블이 false로 되어있던 것 이기 때문에 테스트는 하지 못 하였으나, 겪은 문제처럼 칼럼 순서가 뒤바뀐 이유는 이것으로 추정된다.

+ Recent posts